DSC_5673.JPG

大名鼎鼎東河包子,
台11線上最知名的小吃。

其實對於東河包子聞名已久,
卻礙於交通不便,
始終沒有機會光顧,
這次租車終於有機會來訪~

細查之下發現東河包子其實有2間:
東河包子&舊街纏記東河包子
細查之下發現東河包子其實有2間:
東河包子&纏記舊街東河包子
後面那間號稱才是真正的老店。
網路上大都說舊街纏記的味道好上許多,
一位名聲響亮的美食部落客更曾在評比後,
宣告舊街纏記壓倒性的勝利。
實在燃起我的好奇啊>w<

難得來一趟,當然是兩間都買了!
為用詞精簡,
後面就簡稱為
東河舊街纏記


DSC_5663.JPG

[東河包子]
最知名的東河包子,
就位在台11線上,
斗大的紅色招牌和源源不絕排隊人潮,
經過都很難忽略。

DSC_5661.JPG

DSC_5667.JPG

DSC_5669.JPG

因為今天還要吃很多東西,
所以只買了一顆招牌肉包XD

櫃台人員態度相當親切和善,
即使只買一顆也不會不耐煩,
讓人感覺很舒服。
(不開玩笑,許多店家真的會因為只買1、2顆就大擺臉色)
給東河包子的服務態度一個讚!

DSC_5670.JPG

買了包子後,
可以去旁邊的自助區加醬油辣椒醬,
紅紅黑黑鹹鹹辣辣的醬,
一淋上去更是有滋有味了~
但我還是偏愛原味,
吃那包子皮的咬勁和肉汁鮮甜鹹香。

DSC_5671.JPG

東河包子真的是挺氣派的,
還有內用區,
外頭也有涼亭可坐,
一旁還有廁所。
許多人買了就直接坐著吃了起來,
用餐環境算是挺舒適。

DSC_5672.JPG

肉包/22元 
琳西評分:80分 

趁熱咬一口!
當下第一個反應是好吃!
包子皮軟綿綿的,
香噴噴的肉餡豬肉香氣爆發,
鹹香中帶有黑胡椒和青蔥香氣。

DSC_5674.JPG
豬肉沒有絞得太碎,
還咬得到整塊豬肉,
但肥肉口感也相對較明顯。

雖然一開始只買了一顆肉包,
但因為肉包實在是便宜又好吃,
因此後來又奔回去補買了竹筍肉包、高麗菜包、芝麻包和黑糖饅頭。

DSC_5812.JPG

竹筍包/25元 
琳西評分:66分
和肉包一樣皮薄餡多,
但肥肉比例頗高,
顯得有些膩口;
此外吃不太到竹筍口感,
和金花軒卑南包仔的筍丁肉包,
那大塊竹筍清脆口感相較之下,
東河真的大輸特輸。

DSC_5813.JPG
邊吃邊挑出一顆顆的小肥肉~

DSC_5816.JPG

高麗菜包/25元
琳西評分:72分

同樣是小巧皮薄餡多路線,
有高麗菜、豆皮、冬粉,
調味僅是淡淡的,
吃起來很清爽。
中規中矩的菜包,
雖然有點無聊,
比起油膩膩的竹筍包我倒是更喜歡這顆呢!

DSC_5817.JPG

芝麻包/25元
琳西評分:78分

撥開就是滿滿的芝麻,
搭配軟綿綿的包子皮,
吃起來飽嘴滿足,
甜甜的芝麻餡沙沙潤潤的,
每一口都是滿滿芝麻餡,
芝麻給得很足。好吃!

DSC_5818.JPG

黑糖饅頭/10元
琳西評分:70分

饅頭相較之下無聊多了,
黑糖味道淡淡的,
口感也是一般般。
不過好大一個才10元呢。


DSC_6675.JPG

 

[舊街纏記東河包子]
另一間纏記包子在東河市區裏頭,
需要轉個彎繞進去;
其實纏記就位在和東河包子同一個街區,
但剛剛好是對角,
打對臺的姿態連地理位置都可見一般XD

DSC_6673.JPG

店面就是路邊一個小小攤位,
大家多是點完就走,
有些人會帶去旁邊的小公園吃。

DSC_6675.JPG
抬頭可見幾個「東河飯店」的字樣,
殘破程度像是怕人不相信他們才是老店似的XD

價目表上的品項比東河多出許多,
同品項價錢也都多上2、3塊錢。

不得不說,
和東河相比之下纏記的服務態度真的不好,
愛理不理的,
多問兩句還很不耐煩。

嗯,這代表他應該真的比較好吃。

因為排隊的人一點也不比東河少。
大家都是老饕來著~

DSC_6674.JPG

這天到的時候才下午3點,
許多品項(亮燈的)已經賣完了,
真的是大驚失色T^T
最後只買了東河肉包(25元)和麻糬紅豆包(25元)。

DSC_6684.JPG

東河肉包/25元
琳西評分:75分
大口咬咬咬下,
舊街內餡比較偏向一整塊,
調味較淡,鹹中帶點甜,
豬肉香氣則明顯輸很多。

DSC_6686.JPG

肉餡的豬肉絞得比較碎,
因此口感沒有東河好、
但也比較不油膩。
優點是包子皮比較有咬勁,
比較偏向老麵口感。

DSC_6690.JPG

紅豆麻糬包/25元 
琳西評分:80分

小小圓圓的包子裏頭有滿滿的豆沙餡,
夾了一塊麻糬,
加熱後甜甜的麻薯會牽絲,
整體吃起來香甜有味,好吃!

DSC_6691.JPG
這款外面的包子皮本身就有甜味,
裏頭飽滿的餡料豆沙與麻糬比例大約是8:2,
豆沙餡雖然有點甜,
紅豆香氣卻很足;
麻糬的質地有點像是融化的棉花糖,
軟綿綿黏呼呼的,頗特別。
整體吃起來很順口,喜歡~


吃完了兩間東河包子,
來個簡單評比!

DSC_7679-1.JPG
[外型]
東河(下)v.s.舊街纏記(上)
可以看到外型其實挺像的,
都大概是巴掌大小,
東河的外型比較不規則、
舊街的外觀比較工整。

DSC_7680-1.JPG

東河(上)v.s.舊街纏記(下)
[外皮]
東河的比較軟綿綿;
纏記的較Q較偏向老麵口感。

[豬肉內餡]
兩間都會噴汁!
東河的豬肉沒有絞得太碎,
還咬得到整塊豬肉,
但肥肉口感也相對較明顯,
此外有濃郁青蔥香氣。
纏記的內餡調味較淡,鹹中帶甜,
豬肉香氣明顯弱很多。
肉餡的豬肉絞得比較碎,
因此口感沒有東河好、
但也比較不油膩。

結論:
東河勝出!毫無疑問。
對於這個和網路上評價完全相反的結論,
我自己都嚇了一跳,
只能說吃果真是很主觀的事情啊。

同行好友不是肉包愛好者,
不過他是該美食部落客的忠實讀者,
在我的脅迫下各嘗了一口。

「哪個好吃?」
他看了我一眼,眼神中的情緒很複雜。

「看來XX有收錢喔呵呵~」

雖是玩笑話,
但他也的確覺得台11線上的東河比較好吃,
主要是覺得舊街纏記有股不嗜吃豬肉者害怕的腥膩味。

好吧,
對我們來說肉包這一戰,
是台11線上的東河贏了。

但其他口味的部分倒是都很普通,
反倒是舊街纏記的紅豆麻糬那軟綿綿口感令我留戀不已。

不過平心而論,
不管是哪間東河肉包,
對我來說都大輸
金花軒卑南包仔啊~
那真的是大顆美味料好實在,
品項價錢都相去不遠,
美味度卻是天差地別。
東河包子已經算是挺好吃的了,
金花軒卑南包仔卻是在美味的那個層級。


[東河包子]
地址:台東縣東河鄉南東河15鄰420號
電話:(08)989-6369
營業時間:0600-1900
官網:
http://www.donghe.com.tw/


[舊街纏記東河包子]
地址:台東縣東河鄉東河村395號
電話:(08)989-6168
營業時間:0600-1730
官網:
https://www.taitung-buns.com.tw/index.html

DSC_6695.JPG

arrow
arrow

    琳西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()