琳西的味蕾足跡

2021年，無可救藥地愛上吃生吐司。
走到哪看見，都想買一片。
這也是這篇的由來(笑)。

一天早上，在星巴克買了巧克力生吐司。
下午去SAKImoto買艾許鹽奶油生吐司，
又忍不住帶了片週四限定的巧克力生吐司。

回家時喜孜孜地，
因為擁有兩片巧克力生吐司，
覺得很快樂。
想到可以同時打開同時吃，一邊拍照寫評比，
滿足程度又更上升了。

無可救藥的愛吃靈魂，
以及潛藏的寫手靈魂，
同時效忠自己的食慾，並且忠心耿耿。

大家先和平相處拍一張。

[星巴克選手]
剪開袋口，隨即聞到一股巧克力香。
吐司拿出來時柔嫩乾爽，整片完整的滑進盤中，
深褐色的吐司，看起來非常誘人。

[SAKImoto嵜本選手]
撕開袋口，
巧克力香橫衝直撞的奔放出來，直搗鼻腔。
吐司本身柔嫩濕潤厚軟，
因此有點難拿出袋子，
軟綿綿的會一直卡在袋口，
小心翼翼的拿出、深怕不小心就扯破。
胖軟吐司躺在盤子上，
深褐色程度和星巴克差不多，
但SAKI明顯多了許多巧克力顆粒，
搞得袋子盤子手上到處都髒兮兮的，
但巧克力香甜更為明顯。

赤裸裸大合照。

其實光用看的、以及觸感，
就可發現SAKImoto的質地較為濕潤細緻，
且巧克力醬明顯較多。

切開看剖面。

星巴克選手的剖面。

SAKImoto嵜本選手的剖面。

星巴克(左) & SAKImoto嵜本(右)

外觀雖然相似，一放進嘴哩，高下立判。

星巴克的巧克力生吐司，
吐司邊較乾、口感也較明顯，
裡邊的吐司軟嫩，有顯著巧克力香氣，
整體而言，就是片好吃的巧克力吐司，
但較為缺乏生吐司迷人的特色。

SAKImoto嵜本的巧克力生吐司，
吐司邊柔柔嫩嫩、似有若無，
裡頭蓬鬆、柔軟，明顯較星巴克的濕潤，
舌頭一頂，
會溫柔的包覆住整個口腔，塑形度很高，
而星巴克的吐司則是較有自己的個性，不輕易變形XD

此外巧克力的濃郁程度也有差別，
星巴克的就是有巧克力香的吐司麵團，
SAKI卻是巧克力香噴發，
且有為數不少的巧克力醬點綴其中，
拿起來髒兮兮的、吃起來巧克力爆棚，
滿嘴的巧克力香甜。

來做個結論：

毫無疑問，SAKImoto嵜本壓倒性勝利。

大概是90分和75分的差別。

星巴克就是好吃的巧克力厚片土司；

SAKImoto則是超。美。味。的巧克力生吐司。

雖然價格硬生生兩倍有餘，
但美味程度與價錢的權衡，
個人心中自有定論。

[琳西評比]

星巴克
聞起來：巧克力香氣顯著。
看起來：黑嘛嘛，沒有巧克力顆粒
摸起來：軟綿柔嫩，但硬挺性還是有的，從袋中抽出無困難。
咬起來：厚實軟嫩，吐司邊明顯，略為乾口
巧克力滿足度： ★ ★ ★ ☆ ☆

SAKImoto嵜本
聞起來：巧克力香氣顯著且濃郁。
看起來：黑嘛嘛，巧克力顆粒點綴其中，容易搞得髒兮兮的。
摸起來：更為軟綿柔嫩，袋中拿出略顯困難，不小心就會扯破，無骨似的塌在盤子上，像屍體一樣。
咬起來：綿軟、濕潤、柔嫩嫩。完美生吐司口感。
巧克力滿足度： ★ ★ ★ ★ ★ 

美國人果然不懂生吐司的靈魂啊。